主页 > 图文与视频 > 好看图文 > 有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

飞鸟健康资讯  发布于  2021-01-21 18:26  |  好看图文

大家还记得吗?

去年12 月24 日,土耳其卫生部就发布报告称,中国科兴的新冠灭活疫苗,

临床三期有效率为91.25%,

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

但同样是科兴灭活疫苗,这次1月7号晚上,

巴西公布的临床三期结果,有效率却是78%,

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

下降了13.25%,为什么呢?难道接种疫苗的差异与种族人群有关?

科兴疫苗在土耳其所做试验,总共约是13000人,

覆盖的人群年龄是18-59岁,没有老年人纳入这期临床试验,

所以你可以看到当时新闻都说,科兴这一款疫苗,

暂时不能给老年人使用。

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

但是新冠病毒本来的易感人群与容易引发重症的,就是以老年人为主的,

老年人不打疫苗,肯定不利于疫情的结束。

美国辉瑞的mRNA疫苗,在英国获批使用,接种的第一人,就是一位90岁的老太太。

因为当时这个疫苗是做了老年人的临床试验的,结果良好,所以人家才敢给老年人接种的。

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

英国90岁老人接种mRNA疫苗

这次在巴西,同样约是13000人参加咱灭活疫苗临床试验,

但是呢,增加了60岁及以上的老年人,

老年人因为年龄的上涨,免疫能力与抵抗力下降这是肯定的,

这次试验纳入了老年组,相比在土耳其的试验结果,

拉低了疫苗的有效率。

所以,并不是种族人群的问题,而是选择实验人群有所不同。


其实这样的差异,在牛津疫苗也出现过,当试验志愿者年龄不超过55岁时,

有效率高达90%,但试验人群覆盖全部年龄段时,则有效率为62%。

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

牛津新冠疫情的临床2/3期报告解读

所以我们看结果时,不能只看数据,

还得看其他实验标准与条件。


那是不是这款疫苗,老年人是可以打了吗?

根据试验结果发布的信息,老年人注射疫苗后,

感染中没有一例是重症病例。

就连巴西的研究所所长表示,也希望老年人尽快用上此款疫苗,

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

肯定了它的安全性与有效性。

而且老年人一定得覆盖疫苗,

因为根据美国疾病预防中心(CDC)最新研究表明,

老年人感染新冠的风险非常大,例如:

65-74岁感染的病死率是年轻人的90倍,

75-84岁感染的病死率是年轻人的220倍。

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

老年人感染新冠病毒病死率非常高。


那为什么老年人差距会这么大呢?

我们常说的免疫能力,主要是指B细胞与T细胞的免疫,

它们能抵抗病毒、细菌、寄生虫等病原体的入侵。

其中T细胞来源于胸腺,B细胞来源于骨髓,

T细胞以细胞免疫为主,B细胞以抗体免疫为主。

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

胸腺在中青年时期,大约有25-40克,

而老年人,却只有10-15克,这是因为胸腺随着年龄在逐步萎缩,

胸腺细胞与激素生成都在减少,能分化的T细胞就肯定也是下降的了。

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

骨髓是创造B淋巴细胞的场所,B细胞会分化成浆细胞,

而浆细胞主要就是产生抗体的,给大家放个数据图对比一下,

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

可以看到,骨髓原始细胞,健康成人是健康老年人的5倍左右,

老年人缺少B细胞,当然产生抗体的能力就下降了。

因此,老年人要更加注意预防感染性疾病。


这次的科兴新冠疫苗,总体产生78%的有效率,

包括了老年人组,超过了世卫要求的50%有效率,

就是一个好疫苗。

疫苗除了有效率之外,还必须考虑安全、产能的问题,

咱们现在的灭活疫苗,三个条件都基本能满足,

而且还能为外国提供疫苗抗疫,这已经是我国国力与科技强大的体现了。

最重要的是,接下来我国新冠疫苗,全民免费接种!

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异

对外,我们有援助;对内,我们有福利。

疫情当下,实属不易。


喜欢本内容的可以关注我们,

点赞、转发与评论,支持科普作者。

这期到这里了,咱们下期见。


参考资料:


1,高清平,平小莉,李秀珍,夏虹,王巧玲.健康老年人骨髓细胞分类及形态学观察[J].湖北医科大学学报,1995(03):226-229.

2,Ramasamy MN, Minassian AM, Ewer KJ, et al. Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial [published correction appears in Lancet. 2021 Dec 19;396(10267):1978]. Lancet. 2021;396(10267):1979-1993. doi:10.1016/S0140-6736(20)32466-1

3,https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04456595?term=Sinovac&cond=SARS-CoV-2&cntry=BR&draw=2&rank=1

4,https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04582344?term=Sinovac&cond=SARS-CoV-2&cntry=TR&draw=2&rank=1

5,https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/covid-data/hospitalization-death-by-age.pdf

有效率:土耳其91%,巴西78%,同款新冠疫苗,为啥有这差异  http://www.flyermo.cn/mvimg/img/11725.html

标签:

相关推荐

0769-88038821

电话服务热线时间:9:00 - 21:00

飞鸟健康资讯
官方微信

飞鸟健康资讯
官方微博

Copyright © 2018 常青藤 All rights reserved.粤ICP备17127017号  
咨询反馈
姓名:
手机:
内容:
X